Fidelity, el fondo de pensiones más grande del mundo y principal acreedor bonaerense, no acepta por ahora la oferta de la provincia de Buenos Aires por cuestiones tácticas frente a la negociación de la deuda nacional y por las limitaciones regulatorias que enfrenta en Estados Unidos.
Así lo explicaron a Infobae fuentes del mercado que aseguraron que Fidelity, que maneja inversiones por USD 418 mil millones a nivel global, podría mirar con buenos ojos la oferta de un pago parcial si la Provincia al menos le propone un 50% en lugar del 30% conocido esta mañana.
De hecho, el presidente Alberto Fernández se comunicará esta noche con el gobernador Axel Kicillof y le sugerirá que acepte pagarle este porcentaje, según se indicó en la gira presidencial en Alemania, luego de que el ministro Martín Guzman asegurara que la Nación no participaría en esta cuestión. Habrá que ver si, a cambio, el gobernador le pide alguna futura compensación a la Nación.
“No es tan fácil que acepten posponer un pago porque el dinero no es de ellos; posiblemente tengan una limitación en sus estatutos: es plata de los jubilados de los Estados Unidos”, indicó la fuente desde Nueva York.
A diferencia de un fondo que maneja dinero de grandes inversores, Fidelity tiene en sus manos el dinero de varios fondos de pensión norteamericanos.
Por otro lado, la fuente explicó que “a Fidelity no le conviene aflojar ahora con la Provincia, porque si lo hace pierde fuerza en la negociación por la deuda del gobierno nacional”.
El ejecutivo aseguró que la historia de defaults de la Argentina en general y del ex ministro de Economía en particular no ayuda en esta negociación. “¿Cómo saben que en mayo, cuando Kicillof prometió pagar, la provincia no estire de nuevo el plazo?”, se preguntó.
Por esta razón, consideró que la Provincia debería
Si.. para mi.. tiene que dividir.. retail del resto.. el que compró menos de 250k.. no lo jodan..
[14:24, 3/2/2020] Roberto Krutiansky: Como hicieron los canjes de 2004/2010, los retail podían optar por el PAR bond.. acá es distinto.. pero yo a todos los retail les pagaría en tiempo y forma o alagar un poquito el vencimiento
[14:28, 3/2/2020] Roberto Krutiansky: Los bonos más largos y tenedores más grandes tal vez otro esquema.. pero sin quitas de capital.. pagaron alrededor de Par.. no hay justificación para hacerles una quita de capital.. todos tenemos que devolver lo que nos prestan.. esto de que le hacemos una quita a los bonistas y ya está.. no tan rápido
[14:30, 3/2/2020] Martin K: pero vos hablás de provincia o de Nación?
[14:33, 3/2/2020] Roberto Krutiansky: Ambos.. de Nación seguro.. de Provincia.. tal vez un poco más larga la extensión para los NO RETAIL.. porque para meterse en BUENOS ya debería ser un inversor más sofisticado.. pero tampoco es la pavada.. los problemas de financiamiento de la Pcia.. son de la Pcia..
[14:35, 3/2/2020] Roberto Krutiansky: Nadie pago por estos bonos mucho menos de Par.. esto no es lo de 2004..
Fundado en 1946, Fidelity participó del canje para salir del default en el gobierno de Néstor Kirchner.
Por este motivo, en 2009, la expectativa de la compañía era positiva. “La Argentina es una de mis mejores opciones para el año próximo”, comentaba en 2009 el ejecutivo de Fidelity John Carlson, antes del segundo canje para salir del default.
En el caso de la deuda bonaerense que pasado mañana podría caer en default, tiene cerca del 20% del bono 2021.
A principios de este año, en un reporte, Fidelity aseguró que, en un contexto de fuertes ganancias en todos los mercados emergentes (de dos dígitos), “solamente la Argentina terminó 2019 con pérdidas”.
Por esta razón, aunque Fidelity no juega duro como los fondos de cobertura, en este caso podría optar por no aceptar la oferta y sumarse a un futuro litigio.
Con colocaciones en Medio y Lejano Oriente, Europa y América del Sur, Fidelity es “el” jugador que Kicillof necesita para evitar el default, al menos esta semana.
